02-10-2026 Soutien à l'ACCA de Saint-Hilaire qui dénonce un article calomnieux

Saint-Hilaire : la FDC31 apporte son soutien à l'ACCA qui demande que les faits soient rétablis

Ces derniers jours, un article publié par Actu Toulouse – et repris par d'autres rédactions – a largement relayé une situation de chasse survenue dimanche lors d'une battue au sanglier à Saint-Hilaire, en employant des termes particulièrement graves : « fuite », « suspect », « enquête ouverte », « mise en danger de la vie d'autrui » ou encore « accident de chasse ».

Face à cette présentation des faits, l'ACCA de Saint-Hilaire a demandé à la rédaction du magazine de rétablir la réalité de la situation, et il nous semble important, en tant que Fédération des Chasseurs de relayer les faits plutôt que les fantasmes de certains journalistes.

Selon les éléments communiqués par l'ACCA, le chasseur n'a pas pris la fuite : la battue ayant pris fin, il quittait normalement son poste pour récupérer les panneaux de signalisation. De même, le tir n'aurait pas été effectué dans une direction dangereuse, mais à courte distance et en direction du sol, vers une zone sécurisée, conformément aux consignes données avant la battue. Les gendarmes présents sur place ont d'ailleurs pu constater les conditions de tir.

L'ACCA conteste également le fait qu'une « enquête [soit] ouverte » et le terme « suspect », indiquant qu'aucune poursuite n'est engagée à ce jour. Enfin, aucune personne n'a été blessée et aucun dommage n'a été constaté.

Quand l'information devient spectacle !

Nous pouvons comprendre qu'un incident impliquant une arme à feu et la pratique de la chasse puisse intéresser la presse. Mais dramatiser n'est pas informer.

Transformer un retrait normal de poste en « fuite », qualifier une personne de « suspect » sans procédure établie, ou évoquer un « accident » alors que personne n'a été blessé, ce n'est pas anodin. Ces mots construisent une réalité dans l'esprit des lecteurs et jettent le discrédit sur des personnes parfaitement identifiables.

À l'heure où la défiance envers la chasse est régulièrement alimentée par des représentations partielles ou sensationnalistes, la responsabilité de la presse est aussi de distinguer les faits établis des interprétations et des hypothèses.

La chasse n'a pas besoin d'être protégée contre la critique. Nous demandons simplement que les faits soient vérifiés et rapportés avec la même rigueur que pour toute autre activité.

L'ACCA de Saint-Hilaire a quant à elle officiellement exigé un droit de réponse auprès d'Actu Toulouse, afin que les lecteurs puissent disposer des éléments permettant de comprendre ce qui s'est réellement passé.